大明哥和尚没前途咱造反吧第一千二百零六章 非为策论只为人心

顾清萍步入轻放茶盏瞧见他神色凝重便轻声问道：“又有人在讲堂闹事？” 朱标将册卷推过去道：“你看看此人昨日之言似为思辨实则虚伪激辩。

言外之意是在挑动‘讲堂不应拘于纲纪’之论。

” “我已命杜世清下一场亲讲但我知此事不止于言论。

” 顾清萍垂目沉思：“臣妾也曾听闻沈家虽早年失势但与礼部刘广尚有往来。

若今番有人借建德堂讲坛之名引士林之议则太子名声恐被拉入风口。

” 朱标目光沉静：“我正要借此一试谁是真才谁是借势而上。

” 他抬眼：“我不怕议论但我怕无根之喧。

” “我打算设‘三问’由讲士答之士子评之旁听者观之。

沈峻若真有才三问之中自显锋芒；若无真识不过狂徒亦无可惧。

” 顾清萍缓缓点头：“这是以言论制言论以理压虚辩。

只要三问设得巧旁人便再难搅浑。

” 朱标微笑：“你可愿与我共拟此‘三问’？” 顾清萍略一诧异随即莞尔：“愿与殿下共议问道之事何乐不为？” 当夜两人于书阁之中推演三问设辞审理。

第一问：“《大学》诚意章中‘正心而后诚意’者为治国之本何以证之？” 第二问：“若‘礼’与‘时势’有冲突应从何解？” 第三问：“太学讲堂讲理讲道讲政否？” 三问成。

翌日清晨朱标手持问案传召杜世清、吴琼并令当堂布席。

午时建德堂内座无虚席。

沈峻端坐其中神色从容。

杜世清缓步登坛开口便是：“今日之讲由殿下亲设三问。

非为斗词争理实为问道明义。

” “请诸士共答。

先问何为‘诚意’何为‘正心’？” 沈峻起身作答：“诚意者无伪也；正心者无妄也。

二者相依诚意在先。

” 杜世清点头又问：“若言‘礼’不合时势当如何是从？” 沈峻沉吟片刻答：“礼不合时宜革；道不合理当舍。

士子不可泥古。

” 席下顿有数人颔首附和然亦有两人暗暗皱眉。

杜世清面色不变：“好第三问：讲堂讲政否？” 沈峻眉头一挑：“若讲道中含政则无可避之。

” 吴琼忽而开口：“那沈公子以为今日建德堂之设是为讲政还是讲道？” 沈峻顿了顿答道：“若太子以此建名则为政；若为启士人之心则为道。

” 此言一出座中忽然寂静。

朱标立于帷幕后望着沈峻轻声道：“此人果有心计。

” 顾清萍亦道：“但他露锋太早。

” 杜世清朗声：“沈君所言听似圆融实则偷换概念。

政者道之用也道者政之本也。

倘若视讲堂为权谋场地是轻道也；倘若言太子借讲为名是疑政也。

” “此为不敬之论。

” 朱标当即步入堂中众人起身行礼。

“诸位。

”他微微拱手语声清朗“今日设三问不为难人亦非为政论斗。

” “乃为正心。

” “讲堂非朝堂若一入此门便带私意、挟政见、试东宫之风那便不配称讲士。

” “沈峻之言聪敏有余谨慎不足。

” “即日起沈峻离讲三月三月后若复入须由十士公评。

” 沈峻面色一白却仍拱手：“沈某领命。

” 朱标望着台下神色平和：“我今日所行非为拒人而是护道。

” “讲堂之上士子纵论无妨；唯独不可夹带私谋。

” 众人肃然。

堂外微风掠过书卷轻响。

那一刻朱标站在堂前眼中不再是少年之清俊而是一位东宫太子正以“问”立身以“道”定心。

朱瀚于王府听闻此事沉默良久才轻声道：“他已能自举。

” 黄祁恭声道：“王爷太子殿下确有定局之能。

” 朱瀚点头：“那就更不能为他出手了。

” 暮春三月金陵紫气蒸腾御道之上柳色如烟百官朝服绛袍自午门鱼贯而入。

今日并非朝会之期却因一桩“制学试官之举”而聚拢目光。

原来国子监近日奏请开设“春闱讲策”拟于建德堂设三日讲座由东宫讲士出题学子论策太子亲观籍以试士育才。

此举非为科举而为东宫择人之策。

消息传出满朝沸然。

有老成持重者暗赞：“太子重士志在广才。

”亦有阴沉难测者冷笑：“恐是藉此聚名树羽翼耳。

” 而王府中朱瀚却不急不躁端坐院中石台信手执起一枝落花望着它在指间颤动似在权衡什么。

黄祁轻步入内：“王爷东宫设讲策三日太子亲临礼部、吏部亦应邀前观。

” “可是……”他顿了顿终道：“翰林院掌院刘广今日请病却遣三名直讲代观。

” 朱瀚不答只抬手落下一子语气如常：“病？他倒病得巧。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址大明哥和尚没前途咱造反吧第一千二百零六章 非为策论只为人心来源 http://www.star868.com