直播之历史名人录第285章蜀汉最后的倔强姜维????

七玥是一个很感性的人她觉得姜维是个“悲情英雄”的底色～特别是他“九伐中原”的执着与蜀汉灭亡后的殉国更是令人动容～高度共情“悲情英雄派” 其实最主流价值观也多是被其“知其不可为而为之”的执着打动～大家都认可他是诸葛亮最忠诚的继承者——— “武侯遗志伯约独扛”～在刘禅昏庸、蜀汉国力衰微的背景下仍以一己之力坚持北伐是“蜀汉最后的脊梁”。

很多人对他的结局极度共情认为其降魏后仍策划复国事败后被剖腹挖胆“胆大如斗”的典故更添悲壮称其“用生命诠释了‘忠’字”是“被命运辜负的理想主义者”。

理性批判的“战略争议派” 部分网友从现实角度质疑其决策观点类似陈寿的评价： ?认为他“穷兵黩武”不顾蜀汉民生凋敝频繁北伐（九伐中原）耗尽国力是“加速蜀汉灭亡的推手之一”“忠诚但不理智有勇而无谋”。

?对比诸葛亮北伐的“稳扎稳打”觉得姜维用兵更冒进多次因粮尽或内部矛盾退兵“空有志向却无统筹全局的能力”。

还有部分～辩证看待的“复杂人性派” 这类评论更客观试图平衡其功过与处境： ?承认北伐确实消耗国力但理解这是弱小政权的“生存挣扎”——— 若不主动出击蜀汉只会更快被曹魏吞并姜维的执着是“无奈下的抗争”。

.? 不否认他的战略缺陷（如过度依赖武力、未能团结内部）但更强调他的“纯粹”：相比蜀汉后期的投降派他始终未放弃最终殉国的行为“足以抵消所有争议”。

→_→ 略带调侃的“理想主义梗” 有些网友也会用轻松方式表达态度常见于历史梗或表情包： ?戏称他是“三国第一卷王”“北伐强迫症患者”用“伯约别打了蜀汉快没了”的调侃暗含对其执着的无奈与心疼。

? 对比刘禅“乐不思蜀”调侃“蜀汉后主忙着投降大将军却在拼命属实错付了”用反差凸显其悲情。

总体而言网友的评论很少绝对的“褒”或“贬”更多是带着对“理想与现实冲突”的共鸣——— 有人看到他的忠诚与悲壮有人惋惜他的执念与失误但几乎所有人都认可：姜维的一生是三国时代“英雄末路”最令人唏嘘的注脚之一。

?【姜维是三国版“打工战神”加班北伐到最后一刻谁懂他的苦！】 ?【别人都在“躺平”姜维却在“卷”九伐中原这不是“卷王”是什么？】 ?【姜维堪称三国“最惨打工人”遇上刘禅这个“摆烂老板”带不动啊带不动！】 ?【蜀汉“最强背锅侠”非姜维莫属北伐失败就怪他他也太难了。

】 ?【姜维是三国版“孤勇者”明知蜀汉大厦将倾仍独自坚守理想爱了爱了！】 ?【当大家都在投降的边缘疯狂试探姜维还在为蜀汉“死撑”大写的服！】 ?【姜维：我不是在北伐就是在准备北伐的路上主打一个“敬业”。

】 ?【刘禅：我投降主打一个轻松；姜维：我复国主打一个累死。

】 ?【别人跳槽找新东家姜维却一心“死磕”蜀汉绝对是“职场清流”。