直播之历史名人录第185章 称他是西汉落日余晖中的关键人物? ? ??

七玥又搜了一下关于汉宣帝刘洵的一些相关记载。

汉宣帝刘询（刘病已）是西汉中期极具作为的皇帝其历史评价多聚焦于他的治国能力、民生举措、政治智慧及对汉朝中兴的贡献堪称西汉“落日余晖”中的关键人物。

一、史料中的核心评价：中兴之君务实之主 1. 《汉书》的高度肯定 班固在《汉书·宣帝纪》中盛赞其“功光祖宗业垂后嗣”称他“政教明法令行边境安四夷亲单于款塞天下殷富百姓康乐”直接将其与汉文帝、汉武帝并论认为他实现了汉朝的“中兴”。

书中特别强调他“知民事之艰难”——因早年流落民间深知百姓疾苦故执政时轻徭薄赋、整顿吏治“五日一听事自丞相以下各奉职而进”展现出极强的亲政能力。

2. 对“王道霸道杂之”的精准概括? 宣帝曾对太子（汉元帝）说： “汉家自有制度本以霸王道杂之奈何纯任德教用周政乎！” （《汉书·元帝纪》）这一言论被视为他治国理念的核心： 既推崇儒家仁政又不废法家严苛以务实手段维护统治反对空谈德教。

这种“杂用王霸”的策略被后世认为是他能稳定政局、遏制外戚和权臣的关键。

3. 军事与外交的辉煌成就?(???)? 宣帝时期汉朝击败匈奴、设立西域都护府正式将西域纳入版图终结了匈奴对西域的控制。

《汉书》称“匈奴款塞入朝”“北边晏然靡有兵革之事”这一功绩被视为汉武帝之后汉朝对外影响力的巅峰远超后来的元帝、成帝时期。

二、后世评价：被低估的“贤君” 1. 与汉武帝的对比：更重民生 后世常将宣帝与武帝并提但认为他“不效武帝之奢侈”（《资治通鉴》）。

武帝穷兵黩武导致国力空虚而宣帝在开疆拓土的同时注重恢复生产多次减免租税、赈济灾民使“谷石五钱”（粮价极低）百姓生活远胜武帝后期故明末思想家王夫之评价： “宣帝之治优于武帝而无其功烈故为中主而有余。

” 2. 对权臣的制衡：刚柔并济 宣帝即位初期霍光专权他隐忍待发既避免与霍光直接冲突又在霍光死后迅速清算霍氏集团巩固皇权却未引发朝堂动荡。

这种“权变之智”被司马光称赞：“知霍氏之盛而不动待其衰而击之可谓明矣。

” 3. 对“汉宣中兴”的定位●)o(● 宣帝统治时期被称为“昭宣中兴”（与汉昭帝共治阶段）但后世多认为宣帝是中兴的核心推动者。

他整顿吏治严惩贪腐提拔“良吏”（如龚遂、黄霸）建立“常平仓”以平抑物价这些举措被视为“有文帝之宽仁而不似文帝之柔弱； 有武帝之果决而不似武帝之暴烈”（近代史学家吕思勉语）。

4. 被低估的历史地位? (??3(???c) 相较于秦皇汉武、唐宗宋祖宣帝的知名度较低但史学界普遍认为其治国能力堪称“西汉顶尖”。

学者钱穆曾说： “宣帝临御实乃西汉诸帝中最具才略之一人。

其政治成绩较之武帝有过之而无不及惟武帝之雄才大略震烁一时宣帝则润物无声故后世知之者鲜。

” 三、争议点：对继承人的选择? ?)?*?? 宣帝晚年明知太子（汉元帝）“柔仁好儒”不适合继承“霸王道杂之”的制度却因“乱我家者太子也”的感叹仍坚持传位被认为埋下了西汉后期外戚专权（如王氏集团）的隐患。

这一决策成为后世对他为数不多的批评点认为他“知子之短而不能改惜哉！”（《廿二史札记》）。

综上汉宣帝刘询的历史评价以正面为主核心在于他以务实政策实现了汉朝的中兴平衡了皇权与官僚集团、民生与边疆稳定被视为西汉由盛转衰前的最后一位“贤君”其“王霸杂用”的治国智慧也成为后世帝王效仿的典范。

(*σ′?`)σ 七玥：“好吧~_~继承人没选好确实是导致西汉灭亡的间接原因之一其他的好像无可指摘啊～～ 让我看看网友的评论吧～ 1. 关于他从狱友逆袭成皇帝： “这哪是逆袭剧本这是‘开局一个牢房装备全靠捡’的顶流爽文男主吧！ 从曾孙变阶下囚再杀回未央宫宣帝：论逆袭我是祖宗级别的”～ 2. 关于他“王霸杂之”的治国理念： “别人当皇帝：要么纯猛男（武帝）要么纯佛系（文帝）宣帝： 我玩的是‘刚柔并济’混合双打法家的铁拳+儒家的温柔主打一个‘你猜我下招出啥’这手腕当代职场人都得抄笔记” 3. 关于他收拾霍家： “霍光活着时：宣帝唯唯诺诺像个小媳妇； 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址直播之历史名人录第185章 称他是西汉落日余晖中的关键人物? ? ??来源 http://www.star868.com